En conversaciones presentimiento de todo el mundo político el año pasado, un coro bipartidista advirtió que la campaña presidencial de 2016 se tambalea al borde de la violencia.
La ira de ambos lados era tan cruda, llegaron a la conclusión – de los partidarios de Donald J. Trump que están aterrorizados que están perdiendo su país y de los manifestantes, que temen que lidera la nación por una carretera oscura de odio – que un temido momento estaba empezando mirar inevitable. «No veo dónde va esa ira,» el historiador Heather Cox Richardson predijo hace un par de semanas «, excepto en la violencia.»
Este fin de semana finalmente el día llegado.
Los choques feos y caóticos que se desarrollaron el viernes dentro de un campo de Chicago tensa entre partidarios Trump y una coalición de manifestantes fueron la culminación de un año extraordinariamente indignados en la vida pública en la que los de ambos lados de una brecha cada vez mayores han comenzado a ver a sus compatriotas como una amenaza fundamental para su futuro económico y la dignidad básica.Para el sábado, estaba claro que las últimas 48 horas eran algo así como un punto de inflexión en la carrera presidencial. Las demostraciones en los mítines Trump persistieron, lo que lleva a un momento de pánico cerca de Dayton, Ohio, cuando los agentes del Servicio Secreto rodearon brevemente el candidato después de que un hombre saltó por encima de una barrera de seguridad y se precipitó hacia el escenario.
Y los rivales del Sr. Trump en ambos partidos denunciaron su candidatura como el fósforo que encendió el fuego, aun cuando tratan de aprovechar las mismas fuerzas electorales que le han convertido en el favorito entre los republicanos. «Donald Trump ha creado un ambiente tóxico», un visiblemente agitado gobernador John Kasich de Ohio declaró. «No hay lugar para un líder nacional para aprovecharse de los temores de la gente.»
El senador Marco Rubio, luchando por su vida política en las primarias de Florida el martes, comparó el Sr. Trump a un hombre fuerte del tercer mundo. Hillary Clinton acusó al Sr. Trump de cometer «incendio política», diciendo que «la fea, la retórica divisiva que estamos escuchando de Donald Trump y el fomento de la violencia y la agresión está mal, y que es peligroso.»
Dentro de un pabellón del campus de la Universidad de Illinois en Chicago el viernes, una noche amarga de empujar, muestra-rasga y gritando dejó tres personas heridas, según las autoridades, y al menos cuatro fueron detenidos. Trump canceló la manifestación por razones de seguridad, y el sábado, sonando molesto, llamó a los manifestantes «una desgracia si quieres saber la verdad», sugiriendo que era una protesta organizada por «profesional» por señas. (Los grupos de activistas trataron de interrumpir el evento, pero muchos de los manifestantes dijeron que habían aprendido de las manifestaciones en las redes sociales y se fueron por su propia voluntad.)
Las campañas presidenciales han coqueteado siempre con el léxico de la violencia, ya que los candidatos se comprometen a llevar al país de vuelta de la parte contraria en la Casa Blanca y recuperar una visión en peligro de extinción de América.
Pero la campaña de este año se ha distinguido por la gran cantidad de palabras fuertes, dirigido principalmente por el Sr. Trump, y por escenas reales de confrontación física.
Ahora los dos líderes republicanos y demócratas están prediciendo una fase larga, severo y agresivo de la carrera presidencial.
«Tengo que creer que sólo va a empeorar», dijo William M. Daley, el hijo del alcalde famoso de Chicago, Richard Daley, que presidió la violenta convención demócrata de 1968. «Ambas partes están alimentando esto», agregó.
Detrás de los enfrentamientos es un clima de frustración y no del susto visto desde la década de 1960, o hasta la década de 1850, cuando, en palabras de Joanne Freeman, historiador de Yale que ha estudiado la violencia en la política estadounidense, «cada lado estaba convencido de que al otro lado estaba a punto de destruir América – o lo que cree que es la esencia fundamental de América – y cada lado distanciado totalmente del otro lado «.
En Chicago el viernes, tal determinación parecía muy evidente.
Michael Joseph Garza, un empleado de 27 años de edad, de una empresa de logística Chicago que es parte de México y parte italiana, había leído sobre el rally Trump en Facebook y, después de discutir su candidatura con su esposa, se sintió obligado a protestar para hacer una punto sobre la inmigración y la tolerancia.
«Incluso si Trump acaba arruina este país desde hace cuatro años, no puedo ir a mis hijos y decir que no hice nada para tratar de detenerlo», dijo Garza.
Es el tipo de desconfianza profunda y alarma sobre un futuro sombrío indeciblemente que se expresa también por los partidarios del Sr. Trump como Denise Rubino, de 50 años, un camarero de Concord, Carolina del Norte
Ella se preocupa que un Estados Unidos sin que el señor Trump al timón sería «un desastre» y desespera que sus enemigos dentro del Partido Republicano tratarán de aprovechar la nominación de él, como muchos han comprometido a tratar.
Si esto ocurriera, la Sra Rubino dijo, sus votantes no pueden contenerse. «Creo que van a renacer las», dijo. «Porque eso es socavar el proceso político».
En un testimonio de lo mordaz la campaña se ha convertido, una amplia gama de figuras han abogado por una disminución de la temperatura política y los mensajes con calefacción, advirtiendo que produciría altercados físicos, o peor.
propio equipo del Sr. Trump parece muy en sintonía con la posibilidad.
El sábado, en una reunión en un hangar cerca de Dayton, poco después de que se había burlado de uno de los manifestantes de ser escoltado fuera – «Vuelve a mamá», dijo – un hombre saltó una barrera de seguridad y se precipitó hacia el escenario.
Trump bajó la cabeza, agarrando su podio con las dos manos antes de retroceder.
Uno de los guardias de seguridad personal del Sr. Trump, que ha trabajado para él durante años, fue el primero en saltar al escenario. Otros tres hombres que parecían ser agentes del Servicio Secreto saltaron en el escenario, y todos formaron un anillo alrededor del Sr. Trump, mientras que otra garantía agarró al hombre, lo derribó y lo hizo salir de distancia.
Christine Todd Whitman, ex gobernador republicano de Nueva Jersey y un miembro del gabinete en la administración de George W. Bush, dijo que ha temido durante mucho tiempo la furia que las palabras del señor Trump podría despertar en sus seguidores y detractores por igual.
«No se puede marcar de nuevo las emociones que está emocionado en personas con facilidad», dijo en una entrevista. «Habrá consecuencias para ello.»
Recordó los comentarios provocativos del Sr. Trump sobre los mexicanos el año pasado. «Si le han indicado que los mexicanos son violadores o criminales y hacer suposiciones y que están caminando por la calle y ver en tu comunidad», dijo ella, se apagaba. «La gente va a hacer las cosas.»