Abogados del chavismo solicitaron ante la Fiscalía general de la República un «antejuicio de mérito» contra Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional (AN) por la supuesta «usurpación de funciones» en el Poder Legislativo y en «defensa del legítimo Gobierno de Nicolás Maduro».
En declaraciones al canal estatal VTV un grupo de abogados alegó que Borges ha usurpado las funciones de la presidencia del parlamento debido a que el acto de su designación en el cargo el pasado 5 de enero fue declarado por el Supremo como «nulo de nulidad absoluta».
«En consecuencia, si no tiene esta investidura no puede estar recorriendo el país ni usurpando las funciones que son específicas del presidente de la república que, de acuerdo a (…) (la Constitución) es el único legitimado para dirigir las relaciones internacionales», dijo el abogado Antonio Molina.
Los letrados aseguran que Borges ha venido «desarrollando toda una propaganda desestabilizadora» a través de sus recientes viajes hacia Brasil y Colombia, donde afirman que ha ofrecido declaraciones y discursos que invitan a los gobiernos de esos países a que se «involucren» en los asuntos internos de Venezuela.
Para Molina, la actitud de Borges es «una clara y evidente demostración (de) que lo que se procura en ello es la desestabilización del Gobierno, por mecanismos que no son los constitucionales».
En ese sentido, acusan a Borges de que sus actuaciones son «constitutivas» de delitos previstos en la Carta Magna del país, como la «conspiración» y «atentar contra la independencia» de la nación.
Según Molina: «Lo que se procura, al final de cuentas es la desestabilización del Gobierno y promover, en el contexto latinoamericano, represalias en contra del gobierno nacional».
El chavismo solicitó a la Fiscalía que determine si existe mérito para el enjuiciamiento al opositor.
Vía La Verdad