JEB BUSH encantaría que usted ha visitado su página web (se puede ver por qué, dadas sus cifras de las encuestas recientes). Sería menos feliz si usted ha hecho clic en JebBush.com. La cabeza a lo que parece ser la URL más obvia para su campaña, y se le redirige a una gran imagen Sonrisa satisfecha de Donald Trump parpadear un signo de la paz en su sitio oficial y una pancarta que declara «mostrar su apoyo a Donald Trump.»
Esto no es exactamente el tipo de exposición a la campaña de Bush está esperando.
Pero Bush no es el único candidato en este ciclo electoral a ser víctimas de política ciberocupación-en el que los oportunistas comprar nombres de dominio potencialmente valiosos, los utilizan para desprestigiar o avergonzar a un candidato, y, en algunos casos, cargue candidatos un dineral para comprarlos atrás.
En esta temporada de elecciones solo, alguien está usando TedCruz.com refrendar el presidente Barack Obama.CarlyFiorina.org dispone de un emoticono triste para toda persona que ella despidió como CEO de Hewlett-Packard. Y el senador Rand Paul Según los informes, pagó $ 100,000 para comprar RandPaul.com. La situación es igual de peligroso en el Congreso, donde, según el Abuso Coalición contra nombres de dominio (sí, eso es una cosa), sólo alrededor del 47 por ciento de los legisladores operar el sitio web que utiliza su nombre y apellido.
Pero mientras que los medios de comunicación pueden deleitarse con una redirección inteligente o reírse cada vez que el senador Cruz menciona TedCruz.org (no .com) durante un debate, la ciberocupación es un dolor de cabeza enorme para las campañas. Es por eso que Chuck Warren, un agente de la comunicación de crisis republicana, lanzó dotVote, un registro para los políticos que quieren proteger los derechos de sus nombres de dominio.
Ya en 2012, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números de Internet, o ICANN, comenzó a aceptar solicitudes para nuevos nombres de dominio más allá de la típica .com, .org, .net y todos estamos familiarizados. Habiendo visto demasiados políticos son víctimas de la ciberocupación, Warren compró los derechos para el dominio .vote y su homólogo español, .voto.
Ahora cualquier persona que compre un dominio .vote o .voto debe firmar un acuerdo de verificar que él o ella es la candidata o el candidato representa. Si resulta que alguien mintió, los candidatos pueden reportarlo al registro dotVOTE, que tendrá inmediatamente abajo de la página web. El registro lanzada en marzo, y ya cerca de 4.000 dominios que ofrece nombres y apellidos de los candidatos han sido transferidos a sus legítimos propietarios. Eso incluye, Warren dice, las campañas de Fiorina, Cruz, y Trump, aunque Trump, por lo menos, todavía no ha hecho uso de ella.
«El nombre del candidato es su mejor marca, sus bienes inmuebles, y más votantes están recibiendo la información sobre los candidatos en línea», Warren dice, añadiendo que espera que «los votantes verán este es un sitio que usted puede ir a que representa el candidato.»
Ciberocupación política es más que una cuestión de marca, sin embargo, dice Warren. Es también una pérdida de financiación de los donantes, porque los candidatos gastan valiosos dólares de campaña comprar tantos dominios como sea posible, por si acaso alguien les pega a él.
Si no pueden hacer eso, dice Josh Bourne, presidente de la Coalición contra el Abuso de nombres de dominio, «mejor de los casos para los que el político, se enfrenta a buscando como si estuvieran detrás de los tiempos. El peor escenario para que el político, que de otro fabricante podría ser utilizando el dominio como un sitio queja protegida o para aumentar el interés en un adversario «.
Bourne dice que está «deseando» para ver cómo se utilizan los nuevos dominios como .vote, así como .gop y .democrat durante el ciclo electoral de 2016. Sin embargo, él dice que requiere aceptación por parte de los políticos en todos los ámbitos para ser eficaz. Incluso Warren admite que puede tardar varios ciclos más para saber si el .vote ganancias de dominio de reconocimiento entre los votantes. Después de todo .com sigue siendo el estándar de oro de los dominios.Su esperanza es que los más candidatos utilizan el dominio en sus esfuerzos de participación de votantes este noviembre, los votantes más familiares se convertirán.
«A medida que los candidatos o comités políticos utilizan, nuestra marca se acaba de construir», dice Warren. «Al final del día, usted va a tener una gran cantidad de candidatos que dicen: ‘Quiero tener mi nombre y apellido de mi sitio web. No puedo conseguirlo con .com. Puedo con esto ‘».